Takaisin matkalle: miksi menemme takaisin sekunneille

Takaisin matkalle: miksi menemme takaisin sekunneille

Miksi ihmiset menevät samaan ravintolaan useammin kuin kerran, joskus tilataan täsmälleen sama ateria? Miksi olen nähnyt Pulp Fiction 47 kertaa? Ja miksi me menemme samoihin kohteisiin useammin kuin kerran, jopa vuosittain joissakin tapauksissa, kun uusia paikkoja on lähes koko eliniän arvoinen?

Tietenkään ei ole olemassa yksinkertaista, määrällistä vastausta, ja vaikka olisikin, me ihmiset ovat hieno ja monipuolinen joukko, joten vastaukset eivät olisi samanlaisia ​​koko laudalla. Uudistamme ruokapaikkoja, toimintaa, kulttuuria, taidetta, rantoja, maisemia (luonnollisia tai inhimillisiä), lievää huumelainsäädäntöä, uskontoa, limaa, arvoa, perehtyneisyyttä, kätevyyttä, kerskausoikeuksia, puhdasta awesomenessia ja käymään rahaa avoimissa kutsuissa houkuttelevilta ihmisiltä, ​​joilla on unenomaiset silmät ja latinalaiset aksentit.

Ehkä yritämme luoda uudestaan ​​(ja luultavasti toistamattomasta) ensimmäisestä kokemuksesta. Tai ehkä haluamme päästä pois suurimman osanottajien matkailuautosta ja tutkia hienompaa tyydytystä takaavat tiet. Ehkä olet menettänyt kaikki valokuvasi kun apina varasti kamerasi ja heitti sen joelle?

Yleisesti ottaen pienenevän palautteen sääntö tarkoittaa sitä, että riippumatta siitä, kuinka ensimmäistä käyntiäsi on mielessäsi taivutettu, on erittäin epätodennäköistä, että tulet pois yhtä täytetystä toisen vierailun jälkeen. Ensimmäinen käynti on kyse kestävästä löytöprosessista ja oh-wow-hetkeistä, jotka tekevät pääsi pyöriä täydellisesti useamman kerran. Jopa toisen matkanne Marsissa, kun yhdistät ensimmäisellä matkalla puhuttuun, siivekäs vesipiippuun, sama voimakas tunne ei todennäköisesti toistu uudelleen. Niinpä teoreettisen toisen täyttävän vierailun usein herättävät enemmän värikkäät kokemukset, jotka eivät vaadi kiropraktiikan korjausta jälkikäteen.

CamilG: n kuva Romaniasta

Millaisia ​​paikkoja todella palkitaan toistuvia kävijöitä? Minulle on muun muassa Italia, Norja, Romania, Espanja, Thaimaa ja Myanmar (Burma). Norjaa lukuun ottamatta nähtävyyksien ja toimintojen moninaisuus on minulle paluu näihin paikkoihin enemmän (Norja yksinkertaisesti kuuluu "puhdas awesomeness" -luokituksen alle).

Ensimmäinen matkani Myanmariin oli niin liikkuvaa ja kiehtovaa, että puhalsi pysyvä aivotreikä.

Kuva Burman Mark Broadheadista

Toinen matka, kolme vuotta myöhemmin, oli täysin erilainen. Vaikka se oli vielä palkitseva ja ainutlaatuinen, en ollut niin heikottaa siitä, että minun tarvitsi kuljettaa koneeseen, kun oli aika mennä kotiin.

Jälleen, ei aina tarvitse olla kysymys uusien aivoihin reikiä, joita yksi hankkii. Minulle erityisesti kaupunkien osalta toiset vierailut palkitaan joskus tiukasti liittymisestä paikkaan. Voin määrittää, mikä on "minun baarini", tunnistaa parhaat kävelykierrokset, kotiin, mistä saan parhaan tarjouksen viinistä ja kuten minun tapauksenikin, alkavat huutaa paikallisia ärsyttäjiä.

Kun kirjoitan tämän, olen Firenzessä, Italiassa, jota olen vieraillut toistuvasti, yleensä vain 1-2 päivän lomautuksena, mutta joskus antaa sille sopivan kierroksen. Minulla oli vastakkainen kokemus Firenzen kanssa, mitä useimmilla ihmisillä on. Ensimmäistä kertaa, kun kävin, odotukseni olivat mahdottoman korkeat ja olin tietysti pettynyt. Olen sittemmin tunnistanut valinnan, joka inspiroi niin monia ihmisiä käymään kaupunkia uudestaan ​​ja uudestaan, ja hyvin pienellä tavoin usein vierailevilla paikoilla, olen tehnyt Firenzestä kotini poissa kotoa. Voin (tavallisesti) luottavaisesti käydä läpi historiallisen keskustan ilman karttaa. Minulla on vahvat mielipiteet siitä, mistä syödä ja nukkua. Valitan hullun skootterin ongelmasta. En enää anna Florentinien tupakoida minulle rakastetussa Sidewalk Chicken-pelissä.

Sitten on paikkoja, joista tiedän, ei ole yhtä palkitsevaa (ainakin minulle) toisen kerran. Paikkoja kuten Salzburg, Edinburgh, Luang Prabang ja Essaouira Marokossa. Jokainen paikka teki silmäni laajentuneena ensimmäisellä vierailulla, kun olen täysin omaksunut kaikki "must-sees" ja sitten jotkut, mielestäni yksinkertaisesti ei ole tarpeeksi syvyyttä ja tiheyttä valittaa yhtä täyttävä toistuva vierailu. Se sanoi, 46. kerran näin Pulp Fiction melkein varmasti ei täyttänyt minua samaa nautintoa kuin ensimmäiset pari katselua, mutta silti se katseli sitä 47. kerran, joten voisin olla väärässä.

Mihin kohteisiin olet tarkoituksella vieraillut useammin kuin kerran, merkittävistä matkoista, jotka toisaalta palkitsivat toisen kerran ja sen ulkopuolella?

Leif Pettersen on kirjoittanut useita oppaita ja artikkeleita Lonely Planesta. Lue hänen artikkelinsä "Jos kaupungit olisivat olleet kasvot, olisimme selvittäneet nämä paikat".

Jaa:

Samankaltaisia ​​Sivuja

add